Meningsinnlegg av Franch Hagerup.
Nye teknologier har ofte blitt møtt med både forventninger og frykt. Det gjelder også tog, radio, telefon, fjernsyn, fly og datamaskiner. Enkelte historier om hva folk angivelig fryktet er dårlig dokumentert, og bør ikke brukes som sikre historiske eksempler. Og nå kommer jeg til den kunstige intelligensen som av noen påstår vil bli slutten på alle jordens mennesker. Jeg kjenner igjen debatten om hva ny teknologi kan gjøre med oss. Og nå er vi inne i samme område men på en annen måte.
KI kan bidra til kreftforskning og utvikling av nye legemidler, men det finnes ingen garanti for at den vil løse kreft eller antibiotikaresistens. Vi har likevel liten tid når vi møter utfordringer med klima, sykdom og mangel på mat. Vi trenger verktøy som kan bearbeide store datamengder raskere enn oss. Sier Norge nei, stopper ikke Kina, USA, Russland, heller ikke det super intelligente landet Ukraina. Senarioet kan bli at vi sitter uten forsvar, uten industri, uten medisiner, da alle andre bruker KI for å bli best. Utvikler vi ikke KI er det, det samme som å si nei til elektrisiteten da den kom på begynnelse av 1900 tallet. Vi vet ikke hvordan de mest avanserte KI modellene tenker. Vi gir maskinen data og den svarer. For meg er dette som å bygge en rakettmotor uten helt å forstå alle delene av fysikken. Dette kan gå bra, eller den kan eksploder på oppskytningsrampen. KI kan lage et bilde av statsministeren som forteller at vi er i krig. KI kan produsere store mengder falskt innhold raskt. Den kan ringe bestemoren din med din stemme å be om penger. Vi har aldri hatt et slikt våpen som kan ødelegge tillit. KI kan endre arbeidsoppgaver i kundeservice, regnskap og medisin. Hvor mange stillinger som forsvinner, endres eller oppstår, er usikkert. Hva skal menneskene gjøre når vi har utviklet en maskin som er bedre enn oss i nesten alt. Jeg har en konklusjon og det er at vi ikke må stoppe, men utvikle mere KI slik vi vil ha det. Lar vi noen få selskaper i Silicon Valley eller Beijing gjøre jobben, da taper vi. Den kan bli lukket, hemmelig, optimalisert for å tjene penger og makt. Vi må utvikle mye mer KI. Vi krever at den er åpen, at den er norsk/europeisk, kontrollert, at den følger norsk lov, at den er laget for å gjøre læreren bedre. KI skal ikke erstatte sykepleiere eller andre som har arbeide, KI skal gjøre disse bedre i jobben som utføres.
Kilder til faktapresiseringer
